小白的窩

Easy like Sunday morning

Office 2.0流行風潮

office20conference.jpg

上次曾提到Office 2.0,而第一屆Office 2.0 Conference大會已於十月11-12兩日舉辦完畢,雖然目前還沒能在官網上看到文集或相關的媒體檔案,但是光看sponsors頁面裡的那些logos就已經夠嗆了,從Google到沒見過的大小公司都有,理所當然我現在的家也在裡面~而speakers也囊括了各知名部落客(如Michael ArringtonOm Malik)與各公司總裁、創辦人、技術長、主編…共超過100人啊!真不曉得他們是怎麼輪流露臉的…

官網中有一個「Rules for Office 2.0」的頁面,提到了怎樣的軟體叫做Office 2.0;倒不是語氣艱澀的冗長定義,而是一般人所謂Office 2.0的必備功能:

  • No client application other than a web browser(除了瀏覽器之外絕無其他軟體!)
  • No files on personal computer(個人電腦內不留檔案!)
  • Compatibility with the most popular web browsers(不與各大瀏覽器相容自己看著辦!)
  • No browser extension or plugin(瀏覽器不用安裝附加功能!)
  • Collaboration features are good(「協同合作」功能才必殺啊!)
  • Syndication is the way to go(沒有RSS之類的聚合功能實在不入流!)
  • AJAX is better(怎麼能少Ajax?)
  • Competition brings alternatives(有競爭才有比較~)
  • Data import/export is mandatory(沒有資料匯入 / 匯出請回家吃自己!)

括號內是我的注解啦!不過好像現在真的愈來愈這樣…有沒有太誇張啦?!好歹綠色軟體准我用一下啦!不然一旦去到沒網路的地方或網路斷線或sevice主機爆炸毀掉,我不是也要回家吃自己?再怎麼說也讓我裝個BT或驢子吧,can’t live without them… 😛

話說回來,我倒是已經盡量讓我的電腦朝此方向走了一陣子,上次電腦突然起笑重灌OS也沒太高痛苦指數,畢竟我早習慣把檔案備到Web哈滴上。然後M$ Office裝了沒用過幾次、PDF用Foxit Reader看、額外裝了一些看各大media檔案的player軟體…這些看起來都還好,也許都能用瀏覽器解決;但是寫程式的IDE可就累了…若真有「Web-based Eclipse」而叫我去用,我寧可開vi來寫…

Office 2.0 Conference官網首頁有公布本次會議所選出來的獎項得主,分別是

真的都是一些很Ajax、很Web 2.0、很Office 2.0的網站 / 服務,各位可以去看看。另外現在這類創新玩意兒真的是爆多,Office 2.0 Database以及Innovation Creators上實在是列了不少。我是覺得各位「有空」的話呢,可以去看看玩玩,不僅大開眼界,也許真能替公司省掉一些軟體採購與開發的成本。

我在前公司跟同事弄了一套Ajax + Web Service-based工時統計系統,整合JIRA問題追蹤系統以達成專案管理的功能。是有點Office 2.0感覺啦,但是我意識到很多人不希望用現成的網站服務,主要就是擔心公司資料要放到人家server上。其實如果這類服務有提供實體版本的軟體會更好,這樣我可以在自己家裡架站來用。畢竟很多人還是會擔心諸如網路不通或者資料外洩的安全性問題,我一位朋友甚至說過如果能通通燒成一張光碟再加上Linux當作OS的話就更好了,放進去電腦一切搞定… XD

由時下B2C / C2C的Web 2.0走到B2B或Intranet的Office 2.0是一個方向,現在連BEA這些企業級中間軟體(middleware)供應商都朝此方向在走了,可見未來趨勢會逐漸往企業層面shift。國內有意創業者可想一想,畢竟Web 2.0快被炒爛了…

Technorati Tags: , , , , ,
廣告

十月 19, 2006 Posted by | Ajax, BEA, 瀏覽器, 資訊科技, office20con, Web 2.0 | 4 則迴響

輕鬆自在的二人創業媒合小聚

今天Mr.6主辦的「二人創業媒合小聚」終於成功辦起來了,他努力想為台灣軟體 / 網路做些事情的夢想實在值得大家為他鼓勵與喝采。這可以算是台灣第一次公開的Web 2.0 user group吧,我們同時還看到了遠道從中南部來的朋友們,甚至連正在當兵的國軍弟兄都願意犧牲可貴的假日時光前來共襄盛舉。現場還有要求Mr.6南下跨過濁水溪的聲音…看來Mr.6應該可以感受到走紅的滋味嘍!

不論如何,這都是一個很好的開始,讓大家有機會彼此交換想法與互相認識。我希望Mr.6能整理一下現場與會者的名單並想辦法讓這些人保持聯繫,也許不管500人或50000人現象都是從這裡開始的。搞不好哪天台灣也會出現像Y CombinatorVentureBoard這類的地方,那麼代表台灣軟體創投 / 創業已有足夠的規模經濟了,彼時6大可謂居功不小啊!

再次恭喜今天的大成功!

P.S. 不好意思,6大借你的那張圖貼一下吧~

Technorati Tags: , , , ,

十月 16, 2006 Posted by | Ajax, 部落格, 資訊科技, twosomestartup, Web 2.0 | 3 則迴響

Writely,掰掰!

  docsslogo.gif

Google終於完成了Writely與其自家Spreadsheets的整合,速度還算快。這次的整合已經讓www.writely.com網域直接被導至新的Google Docs & Spreadsheets中,而且logo是掛BETA而非LABS,可見Google Spreadsheets也已脫離實驗室。

我同事May的部落格有簡介一下這個全新的Google Docs & Spreadsheets,我就不再贅言,各位可以自己去玩玩。Wikipedia也算快的了,立刻將原本Writely的條目變成了Google Docs and Spreadsheets,只是URL沒變還是原本的Writely網址。

這下看來Writely應該完全被消滅了,不但原來的網站網址都沒了,連Google Docs & Spreadsheets的使用介面與風格都跟當初的原味相去甚遠。我之前有一篇文章介紹剛被Google重新開放使用的Writely,從中可見跟現在look and feel真的差很多。說老實話,我還比較喜歡當初很年輕、很鮮豔、很有Ajax感覺的Writely哩!如今硬被改成Google式的陽春色調與圖像,毫無美感可言,真是令人有些失落。從此Writely已經成為歷史了,已經從網際網路中消失了。我們一路看過來,不得不還是要稱讚一下這屬於Ajax / Web 2.0洪流下的一頁傳奇。

不過話說回來,這真是另人心癢的創業 / 出場典範啊!Writely的生命總共也只有一年而已唷,現在已經是為人津津樂道的絕佳創新案例了,哈哈!誰說搞軟體沒前途? 而G神也繼續加油吧,努力弄出個完整的Web-based Office出來幹掉M$!只是GOffice名稱已經有人使用了,要取什麼好呢?總不能老是叫Google Docs & Spreadsheets & Slides & Drawings & XXX吧…

Technorati Tags: , ,

十月 13, 2006 Posted by | Ajax, 資訊科技, Web 2.0 | 4 則迴響

你是世界上排名第幾的有錢人?

想知道自己究竟算不算是有錢人?來看這個「全球富翁統計表」:Global Rich List

只要輸入自己的年薪,他就會告訴你你的財產在世界上排第幾名,以及你是前百分之幾的有錢人。他們運用了一點Ajax技術,使得這網站還有點小意思。各位看倌可以去玩玩,結果也許會出乎你的預料。

跟據網站上公布的資料來看,他們是以世界銀行Development Research Group及CNN人口研究機構的數字來推算的,或許不切實際,但也許有點道理。但網站的重點不在這裡,而是希望大家都能將手邊的財富多少捐一點給世界上更多的其他貧苦人民。你真的可以線上捐錢喔,網站上還列出到目前為止Global Rich List已經募到了多少錢了:目前是10,472.05英鎊。

特別的是,一開始網站上不告訴你背後目的為何,單純只以「想知道自己多富有」為吸引人的號召點,等你真給他算下去之後才告訴你請捐錢…不管真假詐騙與否,至少讓我們知道世界上的貧富差距是如此的大。如果他們真的是以慈善為出發點,就很令人敬佩了。還真有一手哩…

的確,這世界是很不公平,與其捐錢倒扁挺扁,不如為貧窮不幸的人做些事情吧!

點播一曲:U2 – One

Technorati Tags: ,

十月 12, 2006 Posted by | Ajax, 生活點滴 | 10 則迴響

愈來愈有樣子的Mashable

mashable.png

Mashable、Pete Cashmore,一個知名的tech blog、blogger,以前一直以「Web 2.0顧問」自居,網站上還有「Call Me」的字眼希望引人注意並帶來$$。不過現在不但右邊廣告一堆,連「Call Me」都拿掉了,甚至自封頭銜亦從「Web 2.0顧問」變成了「Social Networking 2.0專家」。網站上那些MySpaceYouTubeBeboFacebookXanga的頁籤搞的好像他特別針對這些大社群網站有在重點追蹤一般,害我初見時以為他獲得了這幾家公司的資金挹注哩!不論如何,看來Cashmore應該藉此Mashable進帳不少銀子,果然是cash more more more…

Mr. 6提到原來Mashable是跟一家叫做Advantage Consulting Services(ACS)的顧問公司合作,很顯然他苦思經營的文字及毛遂自薦的自信得到了成果。他的確大量介紹了許多新Web 2.0 / Ajax網站,並張貼不少tech界的新聞,文字量也是恐怖的多(現在是每日數篇啊),但是品質反而愈趨精善。早期文章沒啥圖片,也讓人感覺內容空洞,現在這些都強化了不少。這也許跟他有了$$可以專職當個顧問 / 寫手有關係,但是我相信這是他積極去挣來的,相當令人刮目相看。目前留言數看似還不太多,沒法跟TechCrunchGigaOM動輒數十篇相比,不過假以時日Pete Cachmore也許真能把自己升級成另一個Michael Arrington或Om Malik。

台灣也有許多文字量甚大的tech bloggers,有沒有考慮往這條路走呢?若不是工程師、寫不出網站,但是有趨勢有眼光,何不朝此另一條的創業路前進?

Technorati Tags: , , ,

十月 8, 2006 Posted by | Ajax, 部落格, 資訊科技, Web 2.0 | 2 則迴響

Enterprise 2.0、Office 2.0、3個S

最近IT/網路/軟體業界又冒出了一個新名詞:Enterprise 2.0。從名稱上來看,顯然是受到了Web 2.0的影響。在很多人都還搞不清Web 2.0是啥碗糕之際,又出現個Enterprise 2.0,教人不禁納悶這些人實在不知葫蘆裡是賣甚麼藥。這難不成又是一個騙錢的口號?還是另一項美國人喊爽台灣卻玩不起的東西?

enterprise-2.gif

勞虎的這篇文章有稍微替大家簡述一下Enterprise 2.0的來龍去脈,但是要更詳細了解還是必須去閱讀McAfee教授的那篇論文或者他部落格中有關Enterprise 2.0這個分類的一系列文章。這邊以他引用M.R. Rangaswami為Enterprise 2.0軟體所下的定義來解釋,簡單一句話:Enterprise 2.0 is more than just Web 2.0 for business。另外他說「Enterprise 2.0 is the synergy of a new set of technologies, development models and delivery methods that are used to develop business software and deliver it to users」,所以我們要從technologies、development models及delivering methods三方面來了解Enterprise 2.0的特徵:

  • Technologies – Open source, SOA/Web services (AJAX, RSS, blogs, wikis, tagging, social networking, and so on) Web 2.0, legacy and proprietary – or some combination
  • Development Models – Relying on in-house, outsourced or offshore resources – or any combination; pursuing a global development strategy; and/or pursuing co-creation with users, partners or both
  • Delivery Methods -Downloading individually; paying for a license; and/or, using on-demand/SaaS or via a service provider

這樣就很清楚了,Enterprise 2.0到底還是個有點過度包裝的詞。不過既然承襲了Web 2.0的概念,就不能說此詞沒有意義,哪些Wikipedia搞出來的爭論實在是不太講理。有趣的是,雖然Enterprise 2.0現在仍上不了Wikipedia的版面,卻本月卻已經藉由另一詞條「Enterprise social software」來借屍還魂,裡面就大剌剌寫著Enterprise 2.0啦!這下Wikipedia還有什麼話好說的?

其實我一直是Enterprise 2.0的愛好者,倒不是說我有多懂這新穎的時髦詞兒,而是我已經逐漸排除掉Microsoft Office及其他desktop applications對我的支配與操弄了,將web-based軟體正式當作工作常用網站放到Firefox書籤工具列上。現在所有Office成員都有網站式軟體可取代,即使你用不慣諸如OpenOfficeStarOffice等M$ Office的巒生兄弟,還是可以選擇這類新穎的服務來讓自己成為電腦真正的主人,而不是被M$當作傀儡。Enterprise 2.0中濃濃的「SLATES(Search, Links, Authoring, Tags, Extensions, Signals)」味讓使用軟體成為一種自由愉悅的享受,一種出類拔萃的優越。這我常在Firefox與IE的使用經驗上找到對比。有許很多人會說,Office好用啊,IE簡單啊,我則想說,先去試試那些Enterprise 2.0的服務再說吧!

由著名科技報導部落格GigaOM所創辦的「Web Worker Daily(網路工作者日報)」就常常介紹或比較線上辦公室會用到的一些網站式軟體,也常推薦適合在外工作的的地點或無線上網城市頌(連嘉義都有喔),可說相當具有前瞻的觀念。Om Malik他說「SWAT(Solos Working Alone Together)」型態的工作方式是未來的一個大商機,吾信服之。君不見舊金山在10月11、12兩天要舉辦一個Office 2.0 Conference,其中的主講人皆是現今Web 2.0的大紅人(當然包含McAfee教授),而贊助商也是琳瑯滿目,大小牌皆有之,新舊player亦盡括,那種加州特有的濃濃「矽味」,在此蓬勃展現。當中混著多少現在可能看不見摸不著的錢味,卻吸引了諸如IBM、SAP等等一方之霸前來共襄盛舉。你也許覺得啥Enterprise 2.0、Office 2.0這些名詞很俗很好笑,但是老美就是愛搞創新,就是愛發明新玩意兒。局外人儘管嘲笑好了,他日必見真章。高矮深淺豈是那種事後諸葛分析師所能看透的,一旦你只會動嘴不會動手,世界趨勢就不會照你想的方式去走。

其實我想這些概念與軟體在台灣應該也很有搞頭。畢竟台灣網路還算發達,台灣人也愛創業,不管是SWAT、SLATES、SaaS或Enterprise 2.0,對我們來說都不要先入為主的排斥。台灣軟體業絕非無藥可救,怕的是哪些愛搞分析愛講大話的人出來bullshit,反而才敗壞了咱們的大環境哩!

Technorati Tags: , , , ,

九月 20, 2006 Posted by | Ajax, 部落格, 資訊科技, office20con, Web 2.0 | 6 則迴響

Writely之重裝再生

writely.gif
在封閉將近半年後,Writely終於在上週開放註冊試用了。猶記Google入主之前,我還在觀望沒立即註冊,誰知沒多久後G神就開始封閉改寫,再加上Netvibes預設即搭載Writely module實在是個不小的誘惑,使得我為此懊悔不已。而這一耽擱就是半年,現在得知消息後,當然是衝啊,先搶先贏(這種例子愈碰愈多後有警覺了)!

幾項主要功能玩過之後,發覺比想像中好很多,不僅畫面賞心悅目,連那些menu bar按鈕(見下圖)都完全不同於我們慣常看見的微軟系列(Zoho Writer就相形流俗了)。尤其是夢想中的重頭戲:多人即時編輯。這部分已經很work了,當你看到右上角的小黃 “in saving" 標籤不斷在閃時,感覺蠻爽快的~不過我覺得似乎不如Google Spreadsheets來的即時,不知是我的錯覺還是真如此。至少光這一點就足以大殺包括Zoho Writer在內的四方競爭者了。

writely_menubar.png

一般人最關心的應該是他的相容程度。Writely可以將文件存成HTML、RTF、Word(.doc)、OpenOffice(.odt, .sxw)及PDF等形式,亦可匯入HTML、純文字檔(.txt)、.doc、.rtf、.odt、.sxw等文件檔,以及.gif、.png、.jpg和.bmp格式的圖檔。看起來相容性很高,我就直接拿Word .doc檔來匯入,發現效果比Zoho好太多了,只是譬如Word常用的功能變數或目錄等較特殊複雜的功能目前並無被實現於Writely中,而且快取圖案完全會亂掉。雖說Writely不是Word,Google也不是M$,但既然你支援那種檔案格式,而且你也定位在取代那種產品的角色,你就應該要把一些功能正確的實作出來,不是嗎?否則人家為什麼要用你的?

另外就是他的blog功能,他可以將文章發佈到各大知名blog系統上,如下圖所示。這個功能的確是方便部落客不少,像我這篇就是從Writely發佈出來的。我覺得這項功能嘉惠了不少沒有或不能使用Flock的人,只是如果能開放API供更多人做整合的話,應該會更理想。

writely_blog.png

Writely還擁有Web 2.0的國民功能 – tagging,他可以為文章貼上一或多個tag(標籤),用途就跟Gmail一樣。不過說到Gmail,將來應該可以見到Gmail的寫信介面就是Writely(或精簡版),甚至Blogger.com的介面亦不無可能。單純增加一項產品的效益不大,多方整合應該是一定的方向。

不過話說回來,Google產品愈來愈多,勢力愈來愈龐大,被他壓死的中小服務應該不少(例如Kiko的eBay事件)。還好Google仍維持免費政策,先撇開營利問題不談,至少對使用者的觀感來講,不至於像微軟被冠以「邪惡帝國」之稱謂。只是Google “Do no evil" 的精神,已漸漸開始有了質疑聲音。究竟Google神話還會持續多久呢?

八月 26, 2006 Posted by | Ajax, 資訊科技, Web 2.0 | 3 則迴響